| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 國(guó)內(nèi)資訊 » 正文

    發(fā)改委醞釀電煤價(jià)格并軌 定價(jià)轉(zhuǎn)向長(zhǎng)協(xié)方式

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2012-08-15
    銅之家訊:銅之家網(wǎng)訊:發(fā)改委醞釀電煤價(jià)格并軌,定價(jià)轉(zhuǎn)向長(zhǎng)協(xié)方式.國(guó)家發(fā)改委相關(guān)司局會(huì)同有關(guān)協(xié)會(huì)正在醞釀電煤價(jià)格并軌方案。方案提出,

    之家網(wǎng)訊:發(fā)改委醞釀電煤價(jià)格并軌,定價(jià)轉(zhuǎn)向長(zhǎng)協(xié)方式.國(guó)家發(fā)改委相關(guān)司局會(huì)同有關(guān)協(xié)會(huì)正在醞釀電煤價(jià)格并軌方案。方案提出,電煤定價(jià)向長(zhǎng)協(xié)方式轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)煤炭?jī)r(jià)格完全市場(chǎng)化。此外,方案還考慮到煤炭?jī)r(jià)格再次上漲后可能帶來(lái)的煤電矛盾,提出了應(yīng)對(duì)條文。

      長(zhǎng)協(xié)定價(jià)重劃利益

      長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)實(shí)行重點(diǎn)合同電煤價(jià)格和市場(chǎng)煤炭?jī)r(jià)格雙軌制。通常而言,合同電煤價(jià)格低于市場(chǎng)煤價(jià)格,一般差價(jià)在200元左右。最近合同煤和市場(chǎng)煤的差價(jià)最低縮小至幾元錢(qián)的水平。

      煤炭供應(yīng)緊張、價(jià)格高企時(shí),合同煤保護(hù)了多數(shù)發(fā)電企業(yè)的利益,發(fā)電企業(yè)以往一直是電煤價(jià)格并軌堅(jiān)定的反對(duì)者,而煤炭企業(yè)希望終結(jié)雙軌制。

      不過(guò),這只是表面情況。以往在煤炭?jī)r(jià)格高企時(shí),發(fā)電企業(yè)的合同煤并不能完全得到保證。因此在煤炭產(chǎn)區(qū)滋生了諸多中介,甚至合同煤指標(biāo)被倒賣(mài)。煤電雙方對(duì)長(zhǎng)協(xié)定價(jià)的訴求不同,牽涉到各自利益。

      針對(duì)電煤并軌,中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)此前召開(kāi)座談會(huì),提出建議:首先需要完善煤電聯(lián)動(dòng)政策,確保煤炭?jī)r(jià)格、發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)和銷(xiāo)售電價(jià)實(shí)時(shí)聯(lián)動(dòng)。同步推進(jìn)流通體制改革,減少煤炭運(yùn)輸環(huán)節(jié)費(fèi)用。

      煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)建議,按照以質(zhì)論價(jià)、同質(zhì)同價(jià)的原則,逐步實(shí)現(xiàn)煤炭?jī)r(jià)格的并軌,取消電煤重點(diǎn)合同價(jià)格與非重點(diǎn)合同價(jià)格之分,取消電煤省內(nèi)重點(diǎn)合同價(jià)格與省外重點(diǎn)合同價(jià)格之分。

      煤炭協(xié)會(huì)希望推動(dòng)電煤并軌,電力企業(yè)則對(duì)煤電聯(lián)動(dòng)更感興趣。一旦電煤價(jià)格并軌,實(shí)行長(zhǎng)協(xié)定價(jià)機(jī)制,在目前煤炭?jī)r(jià)格低迷的情況下,勢(shì)必涉及到煤炭?jī)r(jià)格在新的機(jī)制中如何確定、如何調(diào)整、如何理順煤電價(jià)格的問(wèn)題。

      廈門(mén)大學(xué)(微博)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)(微博)稱(chēng),目前雙軌價(jià)差縮小,是推動(dòng)并軌,向市場(chǎng)化發(fā)展的良好時(shí)機(jī),而且對(duì)發(fā)電企業(yè)和煤炭企業(yè)都是好事,有利于消除兩者的矛盾。不過(guò)對(duì)于具體價(jià)格確定、價(jià)格機(jī)制,他認(rèn)為是煤電雙方商量的事情,政府相關(guān)部門(mén)只需確立市場(chǎng)化的方向即可。

      不過(guò),電力企業(yè)也有不同聲音。中電燃料研究會(huì)一位不愿透露姓名的資深電力專(zhuān)家認(rèn)為,電煤應(yīng)該平穩(wěn)過(guò)渡到中長(zhǎng)期合同定價(jià)方式,要實(shí)現(xiàn)電煤價(jià)格并軌,市場(chǎng)必須先穩(wěn)定下來(lái)。電煤可以在產(chǎn)煤大省內(nèi)部先實(shí)行并軌,因?yàn)槭≌话銓?duì)省內(nèi)煤炭調(diào)控能力強(qiáng),當(dāng)煤炭供應(yīng)緊張時(shí),可以進(jìn)行行政調(diào)控,但是對(duì)省外就不行了。

      華潤(rùn)電力燃料公司一位負(fù)責(zé)人直言電煤價(jià)格并軌時(shí)機(jī)還未到。他解釋說(shuō),電力企業(yè)目前是急于并軌的,因?yàn)殡娏ζ髽I(yè)認(rèn)為煤炭市場(chǎng)仍然會(huì)往下走。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),由于電力體制改革不到位,電煤價(jià)格并軌對(duì)電力企業(yè)不利,因此煤炭和電力企業(yè)都會(huì)不平衡。

      廢“雙軌”僅是第一步

      林伯強(qiáng)稱(chēng),電煤價(jià)格并軌的方向是對(duì)的,促使煤炭完全走向市場(chǎng)化,同時(shí)降低在煤炭領(lǐng)域普遍存在的各種灰色費(fèi)用。

      “計(jì)劃電”和“市場(chǎng)煤”一直是困擾煤電市場(chǎng)的矛盾。各地方政府已經(jīng)在積極推動(dòng)煤電一體化、煤電聯(lián)營(yíng),緩解煤電矛盾。

      一位煤炭行業(yè)人士對(duì)本報(bào)記者稱(chēng),電煤價(jià)格并軌方案中,對(duì)煤炭完全市場(chǎng)化、采用長(zhǎng)協(xié)定價(jià)后,煤價(jià)波動(dòng)造成的煤電矛盾已有考慮,并提出了應(yīng)對(duì)措施。

      中國(guó)煤炭產(chǎn)量一半左右用于發(fā)電,發(fā)電廠是煤炭消費(fèi)大戶。消息人士承認(rèn)記者提出的電價(jià)、煤電、運(yùn)力存在的矛盾,但他沒(méi)有透露方案中的具體應(yīng)對(duì)措施。

      林伯強(qiáng)認(rèn)為,電煤并軌煤電企業(yè)都舒服,雙軌則雙方都難受。作為煤炭消費(fèi)大戶,發(fā)電廠需要煤炭?jī)r(jià)格相對(duì)固定,煤炭企業(yè)也不希望發(fā)電企業(yè)這個(gè)大客戶怨氣沖天。國(guó)家一旦廢除電煤雙軌制,煤電雙方自然會(huì)選擇某種形式的協(xié)議定價(jià)。

      煤電關(guān)系中,尚有鐵路運(yùn)力分配的問(wèn)題。上述消息人士稱(chēng),電煤價(jià)格并軌方案中有對(duì)鐵路運(yùn)力的相關(guān)規(guī)定。林佰強(qiáng)分析說(shuō),鐵路運(yùn)力目前掌握在國(guó)家手中,可以利用運(yùn)力保障推動(dòng)煤炭?jī)r(jià)格完全市場(chǎng)化,給予采購(gòu)市場(chǎng)煤的發(fā)電企業(yè)運(yùn)力保障。

      至于煤電矛盾、電價(jià)和鐵路運(yùn)輸存在的問(wèn)題,林伯強(qiáng)稱(chēng),這些問(wèn)題一直存在,不因并軌而產(chǎn)生,并軌首先解決“雙軌制”的問(wèn)題,其他問(wèn)題需要后續(xù)處理解決,涉及各相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)一步改革。

      據(jù)記者了解,國(guó)家發(fā)改委會(huì)同鐵道部、交通部、國(guó)家能源局、煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)、國(guó)家電網(wǎng)等部門(mén)今年6月起就先后赴山西、內(nèi)蒙古了解情況。依此推斷,電煤并軌方案或會(huì)涉及煤、電、運(yùn)業(yè)已存在的矛盾。

      “這需要進(jìn)一步改革,一步步排解矛盾,電煤并軌只是開(kāi)始。”林伯強(qiáng)對(duì)記者稱(chēng)。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?