“剛開始他們的答復(fù)是要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo),需開會(huì)討論。”“土雪”稱,5月23日前后,他們收到湖南省教育廳辦公室副主任王俊良的郵件,表示經(jīng)開會(huì)討論后對(duì)該項(xiàng)目的態(tài)度為“不反對(duì)、不支持、不參與”。“土雪”認(rèn)為,這種態(tài)度“不難理解”,因?yàn)橹八麄兊礁鞑块T游說時(shí),首先得到的回復(fù)就是“當(dāng)?shù)貧g迎公益組織在此工作,但前提是不要添亂”,“因?yàn)槿ツ瓿霈F(xiàn)了有人冒名頂替那個(gè)入選鄉(xiāng)村教師的事情”。
據(jù)公開信息,2011年8月17日,崔永元就曾在微博曝光黑龍江北安市、伊春市有8位教育局副局長(zhǎng)、主任和小學(xué)校長(zhǎng)冒充鄉(xiāng)村教師,參加由崔永元公益基金會(huì)舉辦的鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)班一事,導(dǎo)致當(dāng)?shù)亟逃块T負(fù)責(zé)人不得不追繳培訓(xùn)費(fèi)用并致歉。“土雪”透露,目前該公益活動(dòng)的流程、申請(qǐng)方式等已通過湖南省教育基金會(huì)發(fā)布,“這個(gè)基金會(huì)也是教育局下面的,現(xiàn)在等于說我們不通過教育局直接聯(lián)系基金會(huì)”。
截至昨晚,湖南省教育廳方面未公開回應(yīng)此事。
在昨日的微訪談中,也有網(wǎng)友好奇,“這次湖南省教育廳的不支持,請(qǐng)問您除了語言的攻擊,能實(shí)際做些什么提高官員的作為嗎?”崔永元回應(yīng),“我不認(rèn)為是攻擊,我認(rèn)為是對(duì)他們公正的評(píng)價(jià)。多聽聽這樣的評(píng)價(jià),他們也許就會(huì)想想應(yīng)該有所作為”。