食品安全問(wèn)題層出不窮，不少人想到返璞歸真、回到農(nóng)耕時(shí)代的田園生活，但土壤中重金屬危機(jī)的不斷爆發(fā)，使這種回歸本真的愿望似乎也變得遙不可及了。近日有媒體爆出南京部分郊區(qū)的種植區(qū)土壤存在鉻、銅、鉛等重金屬不同程度的污染，已經(jīng)不適合種植大米、蔬菜果品等農(nóng)產(chǎn)品，著實(shí)令人惋惜。
只有干凈的土壤，才能長(zhǎng)出干凈的食物，這個(gè)道理很多人都懂，但一旦有重金屬進(jìn)入到土壤，則很難被清除，修復(fù)過(guò)程往往要經(jīng)歷幾十年。今年3月，農(nóng)業(yè)部一項(xiàng)針對(duì)全國(guó)污水灌溉區(qū)的調(diào)查顯示，在約140萬(wàn)公頃受調(diào)查的污水灌溉區(qū)中，遭受重金屬污染的土地面積占總面積的64.8%；中國(guó)工程院院士羅錫文在接受媒體采訪時(shí)透露，全國(guó)3億畝耕地正在遭受重金屬污染的威脅，占全國(guó)農(nóng)田總數(shù)的1/6，而整個(gè)廣東省僅有11%左右的耕地未遭受重金屬污染。
大面積土地被污染，意味著長(zhǎng)久以來(lái)，主要因工業(yè)廢水排放造成的重金屬污染正呈現(xiàn)出擴(kuò)散的態(tài)勢(shì)，從排污口流向了人們的菜籃子。同時(shí)，這也預(yù)示著我國(guó)的重金屬污染防治工作，在面臨著排污口“堵截”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)時(shí)，還必須應(yīng)對(duì)城市“疏導(dǎo)”的艱巨任務(wù)。而“堵”和“疏”要雙管齊下，就需要全面考察整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程，全方位摸清重金屬的“傳播路徑”，并廣泛引入公眾力量，形成重金屬污染防治的“合力”。
首先，需對(duì)涉嫌產(chǎn)生重金屬污染的企業(yè)進(jìn)行重金屬“全過(guò)程生命周期管理”。在開采、冶煉、運(yùn)輸、使用以及最終廢棄的各個(gè)階段，重金屬都有可能進(jìn)入環(huán)境，造成污染，其對(duì)人群健康的影響往往難以通過(guò)“排污口”的數(shù)據(jù)讀出來(lái)。事實(shí)已經(jīng)多次證明，只盯著污染末端的“排污口”，既無(wú)法有效對(duì)重金屬污染情況進(jìn)行評(píng)估，也不能大幅削減污染物。
要想解決此類在重金屬生產(chǎn)過(guò)程中因轉(zhuǎn)移和丟棄產(chǎn)生的污染，必須將企業(yè)的化學(xué)品使用信息準(zhǔn)確記錄下來(lái)。2011年，云南發(fā)生大型鉻污染事件，我們?cè)巴高M(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)周邊大量農(nóng)田和農(nóng)畜受害，即是企業(yè)違規(guī)丟棄生產(chǎn)廢料——鉻渣的惡果。值得警惕的是，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、工廠進(jìn)園、涉嫌重金屬污染企業(yè)重點(diǎn)整治等背景下，一些重污染企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)移地點(diǎn)或轉(zhuǎn)產(chǎn)、關(guān)停，其原廠址也成為“棕地”(Brownfield Site，指被遺棄、閑置或不再使用的前工業(yè)和商業(yè)用地及設(shè)施，這些地區(qū)的擴(kuò)展或再開發(fā)會(huì)受到環(huán)境污染的影響)，對(duì)后來(lái)的使用者構(gòu)成危害。監(jiān)管者只有對(duì)涉污企業(yè)的生產(chǎn)原料和處置情況做到心中有數(shù)、了然于胸，才能多處發(fā)力，真正減少污染排放，并對(duì)污染企業(yè)的處置工作做到有的放矢。
其次，要督促企業(yè)減少排污，必須建立起健全的信息公開與數(shù)據(jù)共享制度。重金屬的污染防治引入公眾力量，等于是借助全社會(huì)的無(wú)數(shù)雙眼睛和耳朵來(lái)盯緊排污口，監(jiān)督周圍環(huán)境的污染物含量，無(wú)疑將在很大程度上促進(jìn)重金屬污染預(yù)防及治理工作。
上世紀(jì)六七十年代的日本富山縣，由鎘污染引起的痛痛病患者及當(dāng)?shù)鼐用?，成立公民社團(tuán)每年監(jiān)督當(dāng)?shù)氐V山的鎘污染情況。礦業(yè)公司在居民的監(jiān)督下，定期公布當(dāng)?shù)睾铀逆k污染程度及自身排放數(shù)據(jù)，公眾參與和企業(yè)信息的公開，使得當(dāng)?shù)厣裢ùê铀锏逆k含量在十幾年之后得到了大幅降低。而富山“痛痛病”(受害者全身關(guān)節(jié)疼痛)患者維權(quán)的勝利，也成為日本社會(huì)重視環(huán)保、引入公眾力量監(jiān)督企業(yè)環(huán)保行為的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢在今年早些時(shí)候提出，各地須在2012年6月30日前公布轄區(qū)內(nèi)所有重、有色金屬礦采選、冶煉以及皮革鞣制、電鍍企業(yè)的名單及整治進(jìn)展情況，接受社會(huì)監(jiān)督。然而從2006年即開始調(diào)查、歷時(shí)五年、業(yè)已完成的全國(guó)土壤重金屬情況調(diào)查，其結(jié)果至今未能向公眾公布，公眾參與監(jiān)督、促進(jìn)污染防治的力量也就此大打折扣。
污染排放情況的公開，是確保公民參與治污、監(jiān)督企業(yè)和政府的保證，而涉及到每日所吃五谷雜糧的土壤重金屬的污染情況，更應(yīng)讓大家知道。
治理重金屬污染，不僅需要有“壯士斷臂”的氣概，更需有“抽絲剝繭”的智慧。唯有切實(shí)改變?cè)鲩L(zhǎng)模式，全方位監(jiān)管污染物，“堵疏結(jié)合”，并發(fā)動(dòng)全社會(huì)的力量，才能有效清除重金屬污染的陰霾。
