依據(jù)我國(guó)《破產(chǎn)法》的規(guī)定，法院一旦裁定深圳唯冠進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，兩家公司對(duì)于iPad商標(biāo)歸屬權(quán)的訴訟也將因之中止?，F(xiàn)在就是要看是廣東高院的二審判決在先，還是深圳中院裁定在前。還有一種可能是說(shuō)，矛盾全部集中到廣東高院。因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ骸镀飘a(chǎn)法司法解釋(一)》中就特別規(guī)定說(shuō)，在人民法院沒(méi)有接收申請(qǐng)人提出的破產(chǎn)申請(qǐng)、未向申請(qǐng)人出具收到申請(qǐng)及所附證據(jù)的書(shū)面憑證，或者沒(méi)有在法定期限內(nèi)作出是否受理的裁定等情形下，申請(qǐng)人可直接向上一級(jí)人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。而上一級(jí)人民法院收到這個(gè)破產(chǎn)申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令下級(jí)法院依法審查并及時(shí)作出是否受理的裁定;下級(jí)法院仍不作出裁定的，上一級(jí)人民法院可以作出裁定。那么就是說(shuō)上一級(jí)人民法院裁定受理的，可同時(shí)指令下級(jí)人民法院審理該案件，所以說(shuō)深圳唯冠能否起死回生，很難預(yù)料，就看深圳中院還有廣東高院他們?nèi)绾巫龀鲞@個(gè)處理了。
