這也就是說，盡管劉翔已經當了4年政協(xié)委員，但把他真正參加兩會的時間算一起，可能也沒有一年的兩會會期長。所以，把劉翔說成是“專職請假的政協(xié)委員”絕對不過分。而這也就引出來了一個非常實際的問題，真的應該讓劉翔當政協(xié)委員嗎?
筆者對劉翔沒有一丁點的個人意見，而且我也相信，如果劉翔確實具備參加兩會的條件的話他很可能會成為一位非常合格的政協(xié)委員的。但問題在于，劉翔是現(xiàn)役運動員，而在推舉他成為2008年中國人民政治協(xié)商會議第十一屆全國委員會委員的時候，劉翔沒有時間參政議政就完全是可想而知的事情。2008年當年劉翔就要參加北京奧運會，2012年也必將參加倫敦奧運會，而這期間劉翔也沒有時間去參加兩會，因為每年兩會召開的時候，和劉翔有關的比賽都不少。而退一步來講，就算劉翔想放棄一些比賽而當好政協(xié)委員也是一個做不到，因為劉翔名氣太大，不論到哪里都是中心人物，根本就不就不具備搞好調查研究的條件。而且作為現(xiàn)役運動員，劉翔如果停止訓練半個月的話，結果恐怕也是不可想象的。
所以，讓劉翔當政協(xié)委員實在是在浪費體育界參政議政的機會，因為政協(xié)委員不是民選的而是推薦的。國家體育總局副局長于再清曾說，劉翔是經國家體育總局推薦成為全國政協(xié)委員的，之所以推薦是因其優(yōu)秀的表現(xiàn)。但就算劉翔再優(yōu)秀，他具備當好政協(xié)委員的條件嗎?而你推舉一個“專職請假的政協(xié)委員”的原因和目的到底是什么?是政協(xié)委員參政議政根本就不重要?還是在拿政協(xié)委員當獎品?
