29日上午9時(shí)，備受外界關(guān)注的蘋(píng)果公司與深圳唯冠科技有限公司(下稱(chēng)唯冠)間的ipad商標(biāo)權(quán)案在廣東高院二審開(kāi)庭，當(dāng)天上午7時(shí)許，法院門(mén)口便已人頭攢動(dòng)，各境內(nèi)外媒體以及當(dāng)?shù)孛癖姸荚缭缗抨?duì)等候旁聽(tīng)。
根據(jù)法院公告，該案上午9時(shí)開(kāi)庭，但上午8時(shí)不到，記者在法院門(mén)口看到等候的隊(duì)伍已經(jīng)排成長(zhǎng)龍，不僅有美聯(lián)社、香港亞視、廣東電視臺(tái)等境內(nèi)外媒體，還有不少普通民眾。從事與律師行業(yè)有關(guān)的王先生說(shuō)，他今天五時(shí)多就起床了，生怕錯(cuò)過(guò)這場(chǎng)備受注意的庭審，他覺(jué)得今天庭審的一切充滿(mǎn)變數(shù)，作為普通民眾，他更希望一切可以和解協(xié)調(diào)。
廣州某企業(yè)工作人員張先生告訴記者，他今天來(lái)這里更多是為了學(xué)習(xí)，該案件讓企業(yè)意識(shí)到今后在合同等方面一定要細(xì)致小心。
截至上午8時(shí)50分，雙方當(dāng)事人已坐滿(mǎn)了主審法庭第一法庭，甚至有當(dāng)事人被安排到第二法庭就坐，法院方面共動(dòng)用了5個(gè)法庭給雙方當(dāng)事人、媒體以及民眾旁聽(tīng)，除了第一法庭之外，其他法庭的人都只能通過(guò)視頻來(lái)旁聽(tīng)庭審。
據(jù)悉，2010年4月19日，深圳市中級(jí)人民法院受理了蘋(píng)果起訴唯冠的iPad商標(biāo)糾紛案。該案經(jīng)三次開(kāi)庭審理，已于2011年12月5日作出一審判決：駁回蘋(píng)果公司的訴訟請(qǐng)求。隨后，蘋(píng)果不服深圳中院判決，并于2012年1月5日向深圳中院提交了上訴狀，上訴至廣東省高級(jí)人民法院。
