2月23日晚，記者的一位朋友以買玉人的身份，打通了老虎玉器店老板趙軍的電話，問及“漢代玉凳”時，他說：“是我做的，用了1年多時間，僅那件梳妝臺22個工人就用了7個月，都是分部件生產(chǎn)好，然后再進行組裝的。那套玉凳、玉梳妝臺組合是根據(jù)明代的老件仿造的東西做好之后，2010年賣給了河北石家莊的“老王”，是以工藝品出售的，售價260萬，“光料錢就上百萬，我怎么也得賺點”。他說，最近兩年原材料價格瘋漲，如果放到現(xiàn)在能值500萬。“賣出去后他們怎么操作我不知道。”趙軍稱，目前他手中還有不少“好東西”，包括一件價值300萬的明代桌子和價值100萬的漢代貴妃榻。
2月24上午，記者表明身份后，再次和趙軍取得聯(lián)系。這次趙軍矢口否認，他稱，“這些都是傳言，吹牛的。”電話掛斷后不久，趙軍又主動給記者打來電話。趙軍說“漢代玉凳”是從他手中流出的，但東西是明代的。“2010年，我從別人手中收來的都是部件，我買這個東西，花了不少錢。之后又花費幾個月時間，才給套到一起。組裝時，確實使用了膠水。后來幾個邳州人看中了，他們給賣到了石家莊。”
然而2月24日下午，一網(wǎng)絡媒體一則《造假天價“漢代玉凳”產(chǎn)自邳州以成本的百倍拍出》的報道推出后，趙軍和汪如棉的說法發(fā)生了逆轉。汪如棉稱“玉凳”是否產(chǎn)自邳州，他不想再說，但玉凳子確實是假的。而趙軍的態(tài)度在經(jīng)歷肯定、否認、部分肯定、再次全盤否認后，他昨晚的答復是：“一天接了幾十個電話，很郁悶。我沒做玉凳，網(wǎng)上報道不可信。”
昨天下午，記者再次致電趙軍，他表示玉凳是經(jīng)他手由明代材料組裝所成，與他第三次受訪時說的相同。
揭秘仿古玉器制作
用漢墓泥土糊玉器上做舊
中國工藝美術學會玉文化專業(yè)委員會副會長李維翰告訴記者，從一塊原料成為一件精美的仿古玉器，主要有幾個環(huán)節(jié)：相料，初坯，造大型，定型，刻紋飾，細作，打磨拋光，做舊處理?，F(xiàn)在的仿古玉器行業(yè)，表面上就如同湖面波瀾不驚，其實底下暗流涌動。“文物有出土和傳世兩種，出土的文物又分墓出和窖出。仿古玉器在做舊處理的時候，都要根據(jù)具體的情況，采取相應的措施。”
