2011年12月5日，該網(wǎng)友發(fā)表了名為《漣水縣公安局，你是公正執(zhí)法，還是打擊報(bào)復(fù)?》的帖子，稱“自己因?yàn)榘l(fā)表了20日的網(wǎng)帖，被漣水縣公安局以公然侮辱他人為由，處以行政拘留9天的處罰。對(duì)于我的行為，個(gè)人辯解最多也就是爆了粗口、素質(zhì)低下而已，怎么也構(gòu)不成公然侮辱他人。侮辱他人，只能是自然人，而非單位”。該帖子引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友跟帖：“支持文明上網(wǎng)，罵人可不行”;也有網(wǎng)友表示：“網(wǎng)友因?yàn)檠哉Z(yǔ)不周被拘留，確實(shí)有點(diǎn)過了”。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)：
1 拘留程序是否合法?
在程序是否合法一問題上，被告方漣水縣公安局當(dāng)庭宣讀了7份證據(jù)，包括涉案登記表、傳喚證、行政處罰決定書、傳喚家屬證明書等材料，以證明自己的辦案程序符合相關(guān)法律規(guī)定。而原告卜延兵表示，“漣水縣公安局的行政處罰在程序上是違法的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第81條，‘人民警察在辦理治安案件過程中，遇有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)回避，其中第三款情形是：與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系的，可能影響案件公正處理的’，而漣水縣公安局治安大隊(duì)與漣水縣公安局交巡警大隊(duì)是同一部門的下屬單位，應(yīng)當(dāng)回避卻沒有回避”。
2 適用法律是否準(zhǔn)確?
在對(duì)所適用法律是否準(zhǔn)確這一辯論問題上，被告方認(rèn)定卜延兵所發(fā)的帖子內(nèi)容如：“交巡警大隊(duì)的官員們，你們除了違章罰款以外，能不能做點(diǎn)人事呢?”公開侮辱了漣水縣交巡警大隊(duì)的官員們，引來(lái)眾多網(wǎng)友瀏覽，造成很不好的影響，屬于公開侮辱他人的行為。原告卜延兵表示，“自己的帖子中并未提及具體的個(gè)人，也無(wú)具體受害人，并不能構(gòu)成公開侮辱他人罪”。庭審結(jié)束后，卜延兵接受了記者的采訪，他表示：“我發(fā)帖的目的是好的，是要監(jiān)督漣水縣交巡警大隊(duì)，在主觀上并無(wú)故意傷害他人性;在客觀上，我的行為也沒有社會(huì)危害性”。
經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的庭審，雙方各自陳述了觀點(diǎn)，提交了證據(jù)，由于此類案件在淮安沒有先例，審判長(zhǎng)并未當(dāng)庭宣判，宣告擇日判決?？靾?bào)將繼續(xù)關(guān)注此案進(jìn)展。
