河村還宣稱：“對于這種一直因無法判明實(shí)情的事情，有如芒刺一樣，使雙方的交往始終處于不順利的狀態(tài)。應(yīng)該在南京組織關(guān)于這段歷史的研討會。”
獲悉此消息后，朱成山在采訪中表示，河村隆之以自己父親個人的經(jīng)歷來做主觀臆斷，是不負(fù)責(zé)任的也是錯誤的。“侵華日軍在南京的殘酷行為是在遠(yuǎn)東國際軍事法庭上獲得確認(rèn)的;同時在南京、以及世界各地的友人都給我們送來了大量史實(shí)資料和文物來佐證日軍屠城的真實(shí)存在。否認(rèn)這一史實(shí)就是否認(rèn)了所有大屠殺幸存者所經(jīng)歷的苦難。”
同時，朱成山駁斥了河村隆之的所謂“舉行歷史研討會”的建議，“友好的研討和交流必須建立在對史實(shí)的尊重上。”
