根據(jù)鐵嶺市人民檢察院指控，1997年4月至2009年10月，張建強(qiáng)先后24次收受陜西國力足球俱樂部等8個(gè)足球俱樂部和2個(gè)省市足球運(yùn)動(dòng)管理中心人民幣共計(jì)238萬元。他還在2003年11月與足球裁判陸俊通謀，在執(zhí)裁比賽中對(duì)上海申花SVA文廣足球俱樂部給予關(guān)照，收受該俱樂部人民幣70萬元與陸俊平分。張建強(qiáng)涉嫌非國家工作人員受賄，刑期可能在14年左右。
不過，因?yàn)閺埥◤?qiáng)認(rèn)罪態(tài)度良好，而且已經(jīng)退還了共273萬贓款中的260.95萬，所以法院在判罰的時(shí)候應(yīng)該會(huì)予以考慮。
楊一民：刑期十年以上
楊一民將在明天第二個(gè)出庭。
根據(jù)鐵嶺市人民檢察院指控，1997年初至2009年12月間，楊一民利用擔(dān)任國家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心副主任等職務(wù)的便利，為有關(guān)單位或個(gè)人謀取足球裁判員任職等方面的利益，先后40余次收受20余個(gè)單位或個(gè)人財(cái)物，折合人民幣共計(jì)1254900元。受賄金額巨大，而且是國家工作人員受賄，憑借這兩個(gè)因素，楊一民的刑期應(yīng)該是十年起步。
不過，楊一民的辯護(hù)律師王樹靜對(duì)此提出過異議。他認(rèn)為，楊一民的受賄金額中有部分是禮金，還有一部分是饋贈(zèng)，此外還有40萬元屬于行賄人未歸案或去世，無法證實(shí)。能夠算得上是楊一民受賄的只有30多萬元，而且他還對(duì)楊一民的身份提出了質(zhì)疑，認(rèn)為這些犯罪行為都是楊一民身為足協(xié)副主席的時(shí)候所做的，并不屬于公職。另外楊一民認(rèn)錯(cuò)態(tài)度很好并返還了全部贓款。所以，基于以上三點(diǎn)，應(yīng)該從輕判罰。
