李孟熙指出，去年6月其收到有關(guān)委托財產(chǎn)事宜的繼承財產(chǎn)分割協(xié)議，才知道自己繼承權(quán)遭到了侵犯，所以仍有權(quán)重新申請遺產(chǎn)繼承權(quán)。但按照李秉喆去世時的韓國民法規(guī)定，從繼承人知道其權(quán)利被侵犯之日算起，繼承權(quán)的糾紛起訴的期限是三年，但是自繼承開始之日，也就是說被繼承人死亡的時候起如果超過10年就不得再提起訴訟了。對此，韓國多數(shù)法律界人士認(rèn)為李秉喆過世已經(jīng)有25年了，期間未提出遺產(chǎn)繼承權(quán)的李孟熙已經(jīng)喪失了重新申請的權(quán)利。
廣東經(jīng)天律師所鄭名偉認(rèn)為，遺產(chǎn)繼承在中國也有時效性限制，繼承權(quán)的糾紛起訴期限是兩年，但是自繼承開始之日，也就是說被繼承人死亡的時候起如果超過20年就不得再提起訴訟了。韓國民法和中國民法存在很大的不同，但時間間隔太長原告就不能再申訴。
遺產(chǎn)紛爭是不少家族企業(yè)不得不面對的尷尬，由于法律上李孟熙勝訴的可能性很小，所以三星在財務(wù)層面不會受到影響，集團(tuán)運營也依舊正常。但作為韓國規(guī)模最大、最有影響力的企業(yè)，這場紛爭讓韓國民眾對三星議論紛紛，一直非常注重品牌形象的三星難免因此蒙受損失。對此，三星集團(tuán)表示，此案為民事訴訟，所以集團(tuán)層面不會做任何的回應(yīng)。三星中國公關(guān)部門也表示目前此事韓國總部還沒有任何公告。
