新概念作文主辦方否認(rèn)韓寒“拼爹”說法
1月15日，IT評(píng)論博主麥田發(fā)表博文質(zhì)疑韓寒的成功是靠團(tuán)隊(duì)包裝，韓寒否認(rèn)并愿意懸賞兩千萬元尋找“代筆人”。新概念作文大賽主辦方《萌芽》雜志社趙長(zhǎng)天也否認(rèn)麥田質(zhì)疑韓寒《杯中窺人》獲獎(jiǎng)“拼爹”說法，稱韓寒父親與出題者不認(rèn)識(shí)，不存在作弊可能。
搜狐新聞也有相關(guān)報(bào)道：
近日，一些人提出的“人造韓寒論”在網(wǎng)上引發(fā)熱議。自16日韓寒在博客中正面回應(yīng)之后，18日，方舟子也加入發(fā)表意見行列，他在微博上表示，韓寒將其從2006年12月13日到2007年9月18日長(zhǎng)達(dá)9個(gè)多月的博客文章全刪了。一邊重金懸賞，一邊銷毀證據(jù)，更讓人覺得懸賞沒誠(chéng)意。
18日下午近5點(diǎn)，韓寒再次發(fā)博文《正常文章一篇》，對(duì)于刪博文給予解釋，“事實(shí)上我不止刪除了這些文章。2008年3月份的時(shí)候，我的雜文集《雜的文》出版，里面的文章大部分都摘錄自以前博客。我保留了以前的文章一些時(shí)間，以方便不想買書的讀者閱讀，然后在2008年的5月份左右，我刪除了所有以前的文章，因?yàn)橐疹櫟匠霭嫔绨ㄎ易约旱睦妗?hellip;…我想一個(gè)作者是擁有刪除和修改他自己文章的權(quán)力的，尤其在一個(gè)提供給大家免費(fèi)閱讀的平臺(tái)上。況且那是2008年的事情。”
對(duì)于韓寒參加《萌芽》新概念的考試作假的質(zhì)疑，韓寒也給予否認(rèn)，“說我的父親和《萌芽》的李其綱先生是校友，所以得出了他們必然認(rèn)識(shí)，并必然勾結(jié)串通在一起，我必然提前知道了考試的題目，我父親必然提前替我準(zhǔn)備好了文章這一結(jié)論。畢業(yè)于同一個(gè)學(xué)校就必然會(huì)是摯友嗎，我的父親和李其綱先生直到現(xiàn)在都不認(rèn)識(shí)。”韓寒還特別提到，“至于麥田先生，你的所作所為已經(jīng)超過了所謂的質(zhì)疑，我相信不光沒有人可以拿走2000萬加2000萬，恐怕你會(huì)破財(cái)。到時(shí)候你所被罰的錢我會(huì)購(gòu)買各類數(shù)碼產(chǎn)品，給我的讀者發(fā)放福利。”
華西都市報(bào)記者張杰
始作俑者 深夜向韓寒致歉
最新消息：昨日23時(shí)27分，麥田在微博向韓寒、韓寒的父親韓仁均等人發(fā)了一封致歉信。韓寒父親也在微博回應(yīng)了麥田的道歉，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的質(zhì)疑韓寒事件暫告一個(gè)段落。
