9月12日《新京報》報道了李陽回應家暴的心里話，主調(diào)是道歉，不過他關(guān)于家暴“哲學”的一些話讓人聽了，還是很不舒服，令人作嘔。
第一個感覺是，名人暴露家暴，就像在大街上性交一樣，不堪入目，跟豬狗無異。要說這種家暴，應該非常普遍。居家過日子，鍋勺相碰，吵吵打打，家家都有。俗話說家家都有本難念的經(jīng)，應該是說都有難言之隱。俗話還說清官難斷家務事，應該是說兩口子之間就是狗皮襪子沒反正，本來就已融為一體，非要弄出了對錯，很扯淡的事情。但這些，不能公開，普通人公開了屬于無所謂，名人公開了就豬狗無異了。
第二個感覺是，明明在大街上性交，卻被名人信口雌黃成一邊實驗，一邊教育人，實在太惡心了。李陽說這個美國老婆是個試驗品，因為他覺得人生本來就是一場試驗與賭博。他還說，自己打老婆如果“能促進家庭暴力立法，能促進(更多家庭)反省也是個好事吧”。而且聲稱“我本身是做家庭教育的，有人會問我你有什么資格做家庭教育，我會說我是活生生的人，我在體驗中不斷積累經(jīng)驗。”多么鮮明的李陽話語，打老婆也會變成好事，退一步說這都還在實驗之中，在積累經(jīng)驗的過程中，都來感謝他吧！
第三個感覺是，不管是誰，只要臉皮厚起來，就會所向披靡。李陽說，他承擔了家庭暴力方面的反面教材角色?，F(xiàn)在網(wǎng)上是謾罵居多，但他不在乎謾罵、失望，他現(xiàn)在很坦率。他雖然是老師，但老師也會犯錯誤，讓大家知道不是壞事。網(wǎng)絡怎么罵他，他都不在乎，難得大家能夠有機會發(fā)泄自己的情緒，怎么發(fā)泄不重要，重要的是他來反復提醒人們，你能從這件事反省到什么，學到什么，家庭暴力能不能減少。他也希望大家理性地看待這件事。這和他是不是老師、教不教英語沒有關(guān)系。這只不過是他家庭這一課沒上好。希望大家把事業(yè)和這個人分開。他做的一切都是為了讓更多人得到智慧，不管是犧牲他還是犧牲瘋狂英語，只要讓人得到智慧，他也算功德圓滿。瞧瞧，“犧牲我一個，幸福十億人”的“大無畏”精神，真是不“可歌可泣”都不行。
據(jù)說瘋狂英語就是馬路邊曠野里大聲吼個不停。聽聽李陽打老婆的“哲學”，他的瘋狂就是不停地實驗不停地積累經(jīng)驗不停地用家暴“促進家庭暴力立法”，可惜的是，他圍繞家暴的一舉手一投足，都因為在聚光燈下讓人看得令人干噦。
吐，想吐，是那種惡心的吐。但又不得不承認，“瘋狂”李陽身上有多多少少有著許多中國男人的影子。而這，恐怕是每個人吐又吐不出來的苦衷之所在吧？
