在反傾銷、反補(bǔ)貼的聲音尚未平息之時(shí)，歐美又一次向中國(guó)揮起了新的貿(mào)易保護(hù)大棒。近日有消息稱，歐盟和美國(guó)正在準(zhǔn)備向世界貿(mào)易組織提出申訴，指控中國(guó)對(duì)出口原材料征稅，并將原材料以低于市場(chǎng)的價(jià)格提供給國(guó)內(nèi)制造商。商務(wù)部昨天回應(yīng)稱，對(duì)高污品征稅符合環(huán)保訴求。有關(guān)專家則認(rèn)為，歐盟的指責(zé)是“站不住腳的”，現(xiàn)階段包括美國(guó)、歐盟在內(nèi)的世界各國(guó)都在保護(hù)本國(guó)資源，中國(guó)這樣做合情合理。歐盟：
每噸黃磷得多花2500美元
在上周五歐盟委員會(huì)召開的會(huì)議上，一些成員國(guó)指責(zé)中國(guó)對(duì)原材料出口征稅。他們認(rèn)為，中國(guó)對(duì)磷、焦炭和鎢等原材料的出口實(shí)行了出口配額和關(guān)稅措施，這兩項(xiàng)政策壓低了這些材料在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的相對(duì)價(jià)格。據(jù)悉，歐洲化工部門對(duì)于中國(guó)去年對(duì)黃磷出口征收120%關(guān)稅的決定相當(dāng)不滿，他們聲稱歐洲人每買一噸黃磷要比中國(guó)的制造商多花大約2500美元。
有消息稱，歐盟和美國(guó)將于本月晚些時(shí)候正式和中方磋商，如果對(duì)話不奏效，歐美將要求世貿(mào)組織專家小組聽取申訴。對(duì)此，歐盟委員會(huì)駐華代表團(tuán)新聞官在接受晨報(bào)采訪時(shí)，不愿證實(shí)歐盟是否會(huì)提出訴訟，但他表示：“我們對(duì)中國(guó)原材料出口的限制問(wèn)題關(guān)注多時(shí)，這一直是影響雙邊關(guān)系的一個(gè)因素，歐盟始終在與中國(guó)方面進(jìn)行技術(shù)上和政策上的溝通?！鄙虅?wù)部：
對(duì)高污品征稅符合環(huán)保訴求
“中國(guó)當(dāng)時(shí)出臺(tái)這項(xiàng)政策的考慮和全球利益是一致的。”商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)昨天正式回應(yīng)稱，對(duì)部分出口的產(chǎn)品，特別是高耗能、高污染的產(chǎn)品加征出口關(guān)稅，既是為了改善中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，也是進(jìn)一步完善環(huán)境保護(hù)措施，總體上反映了全球的共同利益和訴求，符合無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展所追求的目標(biāo)。
姚堅(jiān)表示：“任何一項(xiàng)貿(mào)易政策沒(méi)有十全十美的，我們不可能既要求環(huán)保政策完善，同時(shí)要求價(jià)格不受影響?！彼f(shuō)，如果有關(guān)國(guó)家上訴WTO，商務(wù)部也會(huì)積極地進(jìn)行磋商。專家：
歐美在WTO不太可能勝訴
上海金融學(xué)院副院長(zhǎng)賀瑛表示，中國(guó)本身就是資源缺乏的國(guó)家，“出口是要在滿足國(guó)內(nèi)需求的情況下才能實(shí)現(xiàn)，采取這樣的措施保護(hù)本國(guó)資源是合情合理的?！睂?duì)于歐盟放棄反傾銷、轉(zhuǎn)而提出反對(duì)中國(guó)出口關(guān)稅的申訴，賀瑛認(rèn)為，歐盟的政策一直是從維護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)利益的角度出發(fā)。
歐洲問(wèn)題研究中心常務(wù)副主任丁純則指出，歐盟的這一指責(zé)是“站不住腳的”，“即使告到WTO，歐盟也不太有機(jī)會(huì)勝訴。”“WTO強(qiáng)調(diào)的是不能限制進(jìn)口，讓市場(chǎng)放開，而沒(méi)有具體規(guī)定出口應(yīng)該如何，更沒(méi)有要求資源應(yīng)該任意放開出售。”丁純分析，歐盟從不斷提出反傾銷提案到這次轉(zhuǎn)變姿態(tài)針對(duì)中國(guó)的出口關(guān)稅，甚至宣稱要在WTO對(duì)中國(guó)采取行動(dòng)的做法，很可能只是為了“向國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)做個(gè)交代”，而中國(guó)則不必“太當(dāng)回事”。
以上信息僅供參考
