| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 國際資訊 » 正文

    中國股市需要三根定海神針

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2008-07-04   作者:佚名
    銅之家訊:2008-7-3 新京報(bào)    在A股市場勇摘世界跌幅第一的時(shí)候,新華社于十六年后再度發(fā)表《關(guān)于中國股市的通信》文,為中國

    2008-7-3 新京報(bào)

        在A股市場勇摘世界跌幅第一的時(shí)候,新華社于十六年后再度發(fā)表《關(guān)于中國股市的通信》文,為中國股市把脈,表示“股市可實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展,成長中矛盾需在發(fā)展中解決”。

        如果此文是中國股市將進(jìn)一步整肅市場秩序、建立市場基礎(chǔ)的信號,那么,這是中國股市的勝利;如果這是中國股市官方媒體救市一幕的重演,那么,這是中國股市的失敗。

        穩(wěn)定的股市比不穩(wěn)定強(qiáng),但穩(wěn)定兩三天容易,持續(xù)穩(wěn)定則是艱難的課題。如果以社論式的短期穩(wěn)定為代價(jià),破壞長期穩(wěn)定的制度性根基,則是得不償失。資本市場需要聽其言而觀其行,空言撫慰之外,各方更需要的是明確的預(yù)期,沉疴已久正在恢復(fù)元?dú)獾馁Y本市場需要的是制度性調(diào)整。

        中國股市跌到這種地步,投資者需要看到的是明確的預(yù)期,關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)的明確預(yù)期,關(guān)于估值的預(yù)期,關(guān)于嚴(yán)懲內(nèi)幕交易的預(yù)期——很遺憾,在這篇眾所矚目的通信里,充斥著含糊之詞。

        中國宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢到底如何,此文指出中國宏觀經(jīng)濟(jì)總體良好,卻沒有提供足夠的論據(jù)。事實(shí)上,同一家新聞社幾乎同時(shí)發(fā)文指出中國經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重的不確定性;大盤股上市、大小非解禁引起的估值重心下降怎么應(yīng)付?除了指出滬深市場估值下降,滬深300指數(shù)市盈率接近美國標(biāo)普500指數(shù)外,還表示中國這樣的新興市場應(yīng)該有一定的溢價(jià)。溢價(jià)多少才是合適的?目前的市盈率是合理水平嗎?文章同樣語焉不詳;文章強(qiáng)調(diào)“治市風(fēng)暴”的利好作用,指出以“給投資者真實(shí)的、高回報(bào)的、有可持續(xù)發(fā)展能力、自覺踐行科學(xué)發(fā)展觀的上市公司”為目標(biāo)的治理行動(dòng)其背后,是中國為建設(shè)一個(gè)強(qiáng)大而健康的資本市場,為國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供有力保障的努力。此言不假。但如何杜絕中國上市公司泛濫的內(nèi)幕交易,如何改變中國資本市場民事救濟(jì)途徑嚴(yán)重缺失的情況,又留給投資者的仍然是巨大的想像空間。近期投資者關(guān)注的大案要案如何處理,監(jiān)管部門如何推進(jìn)嚴(yán)厲監(jiān)管之下的市場化改革,這些核心問題被一筆帶過。

        中國股市需要的是制度性的定海神針,而不是能夠緩解一時(shí)之痛的市場安定片。具體而言,要做到以下幾點(diǎn)。

        首先,一視同仁地保護(hù)所有投資者的利益應(yīng)該成為監(jiān)管部門工作的出發(fā)點(diǎn)。這就需要暢通的司法救濟(jì)渠道,切實(shí)落實(shí)舉證倒置責(zé)任,在人力物力資源有限的情況下,秉公查處大案要案,盡快給予投資者明確的預(yù)期。以司法專業(yè)人才不足為借口,使中小投資者受內(nèi)幕交易損害之后求告無門,甚至數(shù)年司法奔波,換來和稀泥式的象征性利益彌補(bǔ)。這樣的市場只能培養(yǎng)更多的投機(jī)者。

        其次,直面股改的功績與后遺癥,對癥下藥,治療股市頑疾。我們應(yīng)該坦率地承認(rèn),股改之后大小非解禁,使上市公司估值重心整體下移,股改之后越來越多的限售股加劇了重心下移的過程。中國股市不僅無法享受新興市場的溢價(jià),連成熟市場的水平也很難穩(wěn)定。如金融股價(jià)格大幅下挫,民生、工行、招行走低,無不與大小非減持有著密切的關(guān)系。

        第三,適應(yīng)新形勢,區(qū)分產(chǎn)業(yè)資本與金融資本融合與PE式行賄之間的界限。
        有人稱股改后中國資本市場發(fā)生的最大變化是產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的融合,花團(tuán)錦簇的概念無法掩蓋某些權(quán)貴借產(chǎn)業(yè)資本攫取金融市場暴利的事實(shí),近期發(fā)生的令人關(guān)注的事件無不與此有關(guān)。借產(chǎn)業(yè)資本暗度陳倉,這不是新生事物,早在中科、德隆時(shí)代,就屢見不鮮,只不過現(xiàn)在以兩種資本融合的方式而行,手段不同而已。如何區(qū)分產(chǎn)業(yè)資本與金融資本融合與PE式行賄之間的界限,有關(guān)方面必須對此有清楚的規(guī)范,以防止大案發(fā)生之后亡羊補(bǔ)牢。

        中國股市面臨的是轉(zhuǎn)型的陣痛——中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型,中國資本市場在轉(zhuǎn)型,資本市場在整體經(jīng)濟(jì)中所占比重越來越大,同時(shí),A股市場與國際市場的聯(lián)動(dòng)性也將越來越強(qiáng)。外資公司在A股市場上市,紅籌股回歸、合資券商、基金大規(guī)模成立已成事實(shí)。

        面對如此復(fù)雜的形勢,我們對資本市場必須有清晰的定位,建立法律、監(jiān)管、激勵(lì)三大制度支柱。任何不當(dāng)?shù)难孕卸紩股市場打回救國企、圈錢等老路,到那時(shí),豈是幾紙文書能夠抵御的?


    以上信息僅供參考

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?