12年前 南大女生被殘忍碎尸12年后 網(wǎng)絡(luò)熱帖描摹殺人經(jīng)過
發(fā)帖者描述太過詳細被部分網(wǎng)友懷疑是兇嫌，警方表示關(guān)注
1996年1月19日，南京發(fā)生了一起轟動一時的兇殺案：被害者是南京大學的一名大一女生，其尸體被發(fā)現(xiàn)的時候，已經(jīng)被切成了1000多片，而且內(nèi)臟和頭顱也有被煮過的痕跡！
案件發(fā)生后，南京警方投入了大量人力物力來偵破此案。但是，12年過去了，案件還是未破。
近日，互聯(lián)網(wǎng)上突然出現(xiàn)了一個帖子，發(fā)帖者猜測了兇案嫌疑人的殺人動機以及嫌疑人的身份背景，并詳細描摹了殺人過程。這個帖子一石激起千層浪，許多網(wǎng)友認為，發(fā)帖者很有可能就是兇手或是知情者。
南大女生被碎尸1000塊
這起案件至今還在張小姐的心里留有陰影。
案發(fā)時，張小姐正在南京大學讀書。她清晰地記得，那件血淋淋的上衣在學校櫥窗展示的情景——這是當時警方在征集案件線索。案件發(fā)生后，幾乎所有的女生夜里都不敢出門。
“實在太恐怖了?！睆埿〗悻F(xiàn)在回憶起來，眼神里還帶了絲恐慌。確實，這不是一起普通的兇殺案件，兇手的殘忍程度讓人發(fā)指。據(jù)稱，兇手殺人后，把死者的尸體切割成了1000多塊，還把死者的內(nèi)臟和頭顱放在鍋里煮了一下；隨后，又很仔細地疊好死者的衣服，把它們分裝在多個行李包里，丟棄在南京鬧市區(qū)的多個地段。
1996年1月19日清晨，受害者的尸塊被陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，震動了整個南京城。警方也立即展開了調(diào)查。但是，這名女生比較內(nèi)向和單純，交際并不廣泛，和她認識的一些人中，都沒有作案的嫌疑。
隨后，警方又注意到，受害者的尸體被切割成了1000多塊，切口整齊均勻，應該是對人體解剖知識有所了解的人所為。于是，警方又對醫(yī)生、廚師等人群進行調(diào)查，但還是毫無結(jié)果。
就這樣，12年過去了，雖然南京警方一直在全力偵破此案，但兇手卻至今逍遙法外。
[“黑彌撒”的猜測 ]
[猜測一]
兇手可能是學醫(yī)的？
2008年6月19日21：49，天涯虛擬社區(qū)網(wǎng)站突然出現(xiàn)了一個名為“關(guān)于南大碎尸案的一點想法”的帖子，發(fā)帖者的網(wǎng)名叫“黑彌撒”。
“黑彌撒”首先聲稱，他不是警察，“之所以又談起這樁懸了十幾年的無頭案，完全是出于個人對這起案件的一點興趣?！?/P>
聲明之后，“黑彌撒”對這起案件的行兇者進行了大膽猜測：
“被害人的尸體被切成1000多塊，內(nèi)臟被煮過，可見嫌疑人有很強的心理素質(zhì)，同時可能懂得醫(yī)學知識。如此看來，嫌疑人應當受過高等教育，至少其個人素質(zhì)要高于普通的初高中文化者。試想，一個大老粗，憑借什么能吸引一個在校女大學生的注意？所以我認為，嫌疑人是屠夫、廚師，或者鍋爐工的可能性都很?。恢劣卺t(yī)生，只能說有可能性，因為目前還沒有任何可用于推理的證據(jù)?！?/P>
[猜測二]
他們通過搖滾認識？
這篇帖子的核心處還不在于此。因為在“黑彌撒”看來，對于這個內(nèi)向的受害女生來說，要想認識兇手，并放下戒心和兇手單獨接觸，需要一個“媒介”——這個“媒介”就是他們的共同愛好。
那么，這個讓他們能夠溝通的“媒介”是什么呢？“黑彌撒”想到了打口碟。這種以廢塑料名義被進口到國內(nèi)的國外正版碟因為上面被打了個口子而得名。這種CD的內(nèi)容多是一些國內(nèi)不常見的歐美流行音樂、鄉(xiāng)村音樂，更多的則是搖滾樂、重金屬等音樂。
“黑彌撒”就從這種極端音樂入手，勾劃描述了死者和兇手相識的過程：
“被害人剛?cè)雽W不久，一次在校門口逛街的時候偶然接觸到了打口碟，她立刻就被那些以前從未聽過的音樂所吸引了。但在當時，一款普通的CD隨身聽對于她這個窮學生來說也是奢侈品。就在這個時候，犯罪嫌疑人出現(xiàn)了。他主動向被害人介紹這些音樂，更主動地邀請被害人去他的住處，因為在他家里，也許有一款效果非常好的音響。嫌疑人成熟穩(wěn)重的外表、文質(zhì)彬彬的氣質(zhì)、優(yōu)雅的談吐，取得了被害人的信任，于是，他們很快成為了朋友。被害人覺得自己喜歡這個男人，而嫌疑人似乎也被這個女孩身上的某種東西所吸引。也許他們相愛了，甚至發(fā)生了性關(guān)系?！?/P>
[猜測三]
殺人源于心理陰影？
如此浪漫的相遇怎么會換來一場慘劇？“黑彌撒”也給予了一個合乎邏輯的推論：
“也許是她的外表，或是氣質(zhì)，又或是穿著打扮勾起了嫌疑人對往事的回憶，一段發(fā)生在童年或少年時期的并不美好的回憶，激起了他隱藏在內(nèi)心深處的一個念頭——殺死被害人。他覺得只有這樣，才能將心愛的女人永遠留在身邊，盡管他可能已經(jīng)不是第一次這樣做了，他覺得被害人太像童年時的‘她’了，她們的共同之處太多太多，有時他甚至會覺得她就是‘她’。”
于是，在“黑彌撒”的設(shè)想中，兇手伸出了罪惡的雙手。最后，“黑彌撒”還對兇手的基本情況進行了一番描述：“男性，案發(fā)時年齡在30歲至40歲之間，亦有可能在30歲以下，相貌端正，氣質(zhì)成熟穩(wěn)重，性格內(nèi)向，為人謙和，單身，受過高等教育，文化素質(zhì)較高，喜歡聽音樂，亦有可能愛好文學，住在南大附近，獨居，懂得一些醫(yī)學方面的知識，但沒有人知道?！薄∠嚓P(guān)新聞
記者稿件
露出殺人馬腳
A
據(jù)英國《泰晤士報》6月22日報道，馬其頓一名記者先是殘忍地奸殺了四名老婦，隨后做回自己的本職工作，采訪了受害者的家屬，在報紙上發(fā)表文章，“探究”案件的真相，卻在無意中泄露了只有兇手本人才可能知道的犯罪細節(jié)。
最后，警方發(fā)現(xiàn)了確定性證據(jù)，以強奸、謀殺罪名逮捕了這名衣冠禽獸的記者。
殘忍：死者全身裸露
2008年5月，馬其頓警方在一處垃圾處理場發(fā)現(xiàn)了一具尸體。經(jīng)過認定，死者現(xiàn)年65歲，職業(yè)是一所醫(yī)院的清潔員。死者全身裸露，肋骨已經(jīng)斷裂。經(jīng)鑒定，兇手可能坐在死者的后背上，膝蓋頂住死者的肋骨，用電話線勒死了這名老婦人。相似的案件還有三起。這些受害人的職業(yè)都是醫(yī)院的清潔工，尸體都是裸露的，全身被兇手用刀刮得遍體鱗傷，骨頭被打碎。
法醫(yī)鑒定，兇手對死者實施了身體和性虐待，并用電話線勒死受害者，將尸體裝到早就備好的塑料袋中，并扔到垃圾處理場。
無恥：采訪受害人家屬
弗拉多·塔內(nèi)夫斯基今年56歲，有兩個孩子，是馬其頓基切沃市一家地方報紙專跑犯罪新聞的記者。在所居住的社區(qū)，塔內(nèi)夫斯基受人尊敬;在主編的眼中，他是一名勤勤懇懇的記者。這些殘忍的案件發(fā)生后，塔內(nèi)夫斯基對受害人家屬進行了全面的采訪。他還與受害者家屬保持著持續(xù)的良好關(guān)系，沒有人懷疑他就是那個殘忍的兇手。
敗露：細節(jié)供出真相
最新的謀殺案出現(xiàn)后，塔內(nèi)夫斯基記者在報紙上發(fā)表文章，提出了連環(huán)殺人案的推斷，這也是警察的推測。為了證明自己的推斷，他還列舉了很多犯罪現(xiàn)場的細節(jié)。
塔內(nèi)夫斯基露餡了——這些細節(jié)一直都只被調(diào)查人員掌握，警察局從來沒有泄露這些細節(jié)，那么還知曉這些細節(jié)的只有兇手本人。警察開始將目標轉(zhuǎn)向塔內(nèi)夫斯基記者。在對死者進行DNA測試時，兩名死者的體內(nèi)都發(fā)現(xiàn)了含有塔內(nèi)夫斯基DNA的精液，這才是鐵的證據(jù)。聞方
波蘭作家
殺人寫入書中
B
2007年，波蘭作家克里斯蒂安·巴拉的新書《殺人狂》成為熱門暢銷書，作者以第一人稱描寫了虐待、殺死一名年輕女性的全過程。警方發(fā)現(xiàn)，書中描寫的細節(jié)和現(xiàn)實發(fā)生的一起案件完全相同，這名作家最后因謀殺罪被判處25年有期徒刑。
以上信息僅供參考
