| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 國(guó)際資訊 » 正文

    阜陽(yáng)“白宮”舉報(bào)人蹊蹺死亡續(xù) 區(qū)委書(shū)記被停職

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2008-06-23   作者:佚名
    銅之家訊:[提要] 安徽阜陽(yáng)穎泉區(qū)是個(gè)財(cái)政窮區(qū),但區(qū)行政辦公樓仿照美國(guó)白宮,建得極其豪華招搖。更具富諷刺意味的是,興建“白宮”時(shí),對(duì)面一所

    [提要] 安徽阜陽(yáng)穎泉區(qū)是個(gè)財(cái)政窮區(qū),但區(qū)行政辦公樓仿照美國(guó)白宮,建得極其豪華招搖。更具富諷刺意味的是,興建“白宮”時(shí),對(duì)面一所小學(xué),因無(wú)錢改造危房,向海外申請(qǐng)了國(guó)際援建。3月13日4時(shí)55分,“白宮”舉報(bào)人李國(guó)福在安徽省第一監(jiān)獄醫(yī)院死亡。6月5日,阜陽(yáng)市潁泉區(qū)委書(shū)記張治安等多人被停職。

     

      “白宮主人”張治安被停職

      本報(bào)訊 (記者 李潤(rùn)文 譚辛鵬)記者日前從有關(guān)方面獲悉,安徽省紀(jì)委、省人民檢察院聯(lián)合調(diào)查組就阜陽(yáng)“白宮”舉報(bào)人李國(guó)福死亡事件展開(kāi)調(diào)查,“白宮主人”、阜陽(yáng)市潁泉區(qū)委書(shū)記張治安被停職。
     
     
     

      據(jù)悉,6月5日下午,張治安在他的辦公室被安徽省紀(jì)委、省人民檢察院聯(lián)合調(diào)查組帶走。此前被停職審查的還有潁泉區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)汪誠(chéng)、反貪局局長(zhǎng)鄭濤。隨后,潁泉區(qū)召開(kāi)緊急會(huì)議,宣布由潁泉區(qū)區(qū)長(zhǎng)王玉峰主持工作。

      6月初,北京市中聞律師事務(wù)所主任吳革和北京市義派律師事務(wù)所律師王振宇、李娟前往阜陽(yáng),找到李國(guó)福家屬,就李國(guó)福死亡事件、其女婿張俊豪的案件進(jìn)行法律援助。

      6月13日上午,王振宇、李娟會(huì)見(jiàn)了當(dāng)事人張俊豪。據(jù)張俊豪稱,安徽省人民檢察院工作人員曾先后兩次找他談話,了解李國(guó)福案件。

      截至目前,聯(lián)合調(diào)查組還沒(méi)有與李國(guó)福的其他家屬接觸。

      鑒于李國(guó)福死亡鑒定書(shū)不合乎司法鑒定要求,如沒(méi)有法醫(yī)簽字、沒(méi)有解剖、沒(méi)有使用司法專用術(shù)語(yǔ)等,3位律師起草了3份法律文書(shū),請(qǐng)求對(duì)李國(guó)福死亡案件進(jìn)行調(diào)查,對(duì)李國(guó)福進(jìn)行尸檢,解除凍結(jié)財(cái)產(chǎn),返還扣押財(cái)物。

      目前,3份法律文書(shū)已經(jīng)分別遞交阜陽(yáng)市人民檢察院、阜陽(yáng)市公安局,檢察院已經(jīng)同意由第三方對(duì)李國(guó)福進(jìn)行尸檢。

      5月14日,潁泉區(qū)人民法院一審判決張俊豪犯窩藏罪、貪污罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月。張俊豪對(duì)此不服,已上訴。吳革等3位律師認(rèn)為張俊豪的窩藏罪、貪污罪不成立,潁泉區(qū)人民檢察院提交的證人證言都是案件利害關(guān)系人所作,根據(jù)疑罪從無(wú)的原則將為張做無(wú)罪辯護(hù)。

      “從證人的證言看,對(duì)張俊豪案的前后舉證有很多矛盾?!蓖跽裼钫J(rèn)為,張案舉證人稱從來(lái)沒(méi)有招待過(guò)區(qū)里或上面來(lái)的領(lǐng)導(dǎo),即使招待也是按食堂標(biāo)準(zhǔn),從沒(méi)送過(guò)東西給領(lǐng)導(dǎo)。但在張俊豪在民政辦記的支出賬目上,卻看到有民政辦主任的親筆簽字。

     


    以上信息僅供參考

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?